ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣΤΡΟΦΗ ΠΕΡΙΟΧΗ Η ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ ;;

                                                     ΑΡΘΡΟ

 

Σάββατο βράδυ, πλατεία Νέας Σμύρνης, παραμονή της εκλογικής αναμέτρησης της 21^ης Μαΐου και στα εκλογικά περίπτερα των κομμάτων υπήρχε έντονη κινητικότητα .

Συγκρίνοντας το πλήθος στα περίπτερα των δυο μεγαλύτερων κομμάτων ένας ουδέτερος παρατηρητής διαπίστωνε ότι στο περίπτερο του ΣΥΡΙΖΑ το πλήθος ήταν υπερδιπλάσιο του αντίστοιχου της ΝΔ.

Εάν δεν γνώριζε τις πρακτικές εντυπωσιασμού του ΣΥΡΙΖΑ θα έβγαζε το συμπέρασμα ότι επίκειται πολιτική αλλαγή όπως ήταν και το βασικό προεκλογικό σύνθημα του Τσίπρα.

Όμως η πραγματικότητα ήταν διαφορετική, τα τρικ δεν θα μπορούσαν να καλύψουν την καθίζηση του ΣΥΡΙΖΑ κάτι που φάνηκε την επόμενη ημέρα.

Ο πολιτικός σεισμός με την έκδοση των αποτελεσμάτων ήταν τρομερός , η διαφορά των 21 μονάδων έδειξε το τέλος μιας σειράς πρακτικών , συμπεριφορών και προσεγγίσεων που έγιναν ανεκτά για μια χρονική περίοδο στα πλαίσια μιας περιόδου σύγχυσης και δυσμενών οικονομικών συγκυριών  συνέπεια μνημονίων και οικονομικών ελέγχων από τους πιστωτές μας.

Ο κυνισμός , η χυδαιότητα , το μίσος , η τοξικότητα  διαίρεσαν την κοινωνία με αποκορύφωμα το δημοψήφισμα του 2015.

Οι αριστερόστροφες υπό μανδύα τεχνοκρατικής και ιδεολογικής ανωτερότητας εξωπραγματικές πολιτικές , τύπου εξόδου από την ΕΕ , παράλληλου νομίσματος , κρατικοποίησης τραπεζών και ΔΕΚΟ , ανοικτών συνόρων , χαλαρής διοίκησης , στοίχησαν στην χώρα με περιττά μνημόνια και υποθήκευση της κρατικής περιουσίας για 99 χρόνια.

Οι μαθητευόμενοι μάγοι προσπάθησαν να διαλύσουν κάθε δομή του κράτους προς όφελος του κομματικού στρατού τους, ενώ με τους συνήθεις τρόπους βάζοντας τις ετικέτες του φασίστα , του ρατσιστή , του αντιδραστικού , σε οποιανδήποτε έχει διαφορική εικόνα για την διακυβέρνηση και το μέλλον της χώρας προσπαθούσαν να επιβάλουν την απόλυτη σιωπή.

Όπου ένιωθαν ότι αυτό δεν είναι εφικτό έβαζαν τα καλοπληρωμένα τρολ  να εξαπολύουν επιθέσεις άλλοτε καλοστημένες με  σκοπό την συρρίκνωση  και αλλοίωση του μηνύματος που εξέπεμπαν οι διαφορετικές φωνές και άλλοτε με επιθέσεις δολοφονίας χαρακτήρων αδιαφορώντας για τις όποιες επιπτώσεις .

Μίσος , χυδαιότητα , κυνισμός , τοξικότητα , με σκοπό την εξουσία.

Στην πόλη μας το εκλογικό αποτέλεσμα δεν θα μπορούσε να διαφέρει δείχνοντας προς όλες τις κατευθύνσεις πως ιδεολογήματα και μυθεύματα τύπου, αυτή  η περιοχή είναι αριστερόστροφη και δεν αλλάζει ότι και να συμβεί δεν μπορούν να διατηρηθούν όταν οι συνθήκες διαμορφώνουν μια νέα πραγματικότητα .

Όταν εκλογικές περιφέρειες  όπως η Κρήτη , η  Β΄ Πειραιώς και  η Αχαΐα για να αναφερθούμε στις πιο εμφατικές πολιτικές και εκλογικές  μεταβολές  γυρίζουν σελίδα τότε περιοχές όπως η Νέα Σμύρνη δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως παράδειγμα αριστερόστροφης περιοχής που παραδοσιακά έχει συγκεκριμένη εκλογική συμπεριφορά.

Όταν στην Νέα Σμύρνη η ΝΔ  πετυχαίνει αποτελέσματα της τάξεως του 42,18 % το 2019 , 43,01 % το 2004 και 43,28% το Μάιο του 2023 και μάλιστα όπως έδειξαν οι τελευταίες εκλογές πετυχαίνει υψηλότερα ποσοστά από τα αντίστοιχα της επικράτειας (40,79% Μάιος 2023) τότε σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αριστερόστροφη περιοχή .

Η Νέα Σμύρνη λειτουργεί πολιτικά όπως όλες εκείνες οι περιοχές που ψηφίζουν με γνώμονα ένα καλύτερο αύριο όπως αυτό θα διαμορφωθεί από φερέγγυα πρόσωπα και δομημένα επαρκώς προγράμματα, χωρίς εκείνα τα στεγανά που χαρακτηρίζουν περιοχές με πολιτικές αγκυλώσεις λόγω ιδιαίτερων χαρακτηριστικών που βασίζονται σε γεγονότα και δοξασίες του παρελθόντος .

Η Νέα Σμύρνη ευθυγραμμίζεται  πολιτικά με αξίες που διαμορφώνονται στην βάση της  κοινής λογικής ενώ γρήγορα αντιλαμβάνεται όταν σε οριακές περιπτώσεις υιοθετεί πλειοψηφικά ρεύματα  ξένα προς τη κουλτούρα της , την αμεσότητα αποπομπής τους στην πρώτη ευκαιρία .

Το να βάζουμε πολιτική ετικέτα σε μια περιοχή όπως η Νέα Σμύρνη και να της δίνουμε πολιτικούς επιθετικούς προσδιορισμούς δεν συνάδει με βασικές αρχές του πολιτικού πολιτισμού ειδικά όταν τα διαχρονικά εκλογικά αποτελέσματα δεν προσφέρουν ανάλογη βάση προσδιορισμού .

Αυθαίρετα βέβαια ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί το αντίθετο , όμως στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό υποκρύπτει ιδιοτελή υπόβαθρο και αδυναμία ανάλυσης .

Η κοινή λογική όμως διαχωρίζει την ιδιοτέλεια από την ζώσα πραγματικότητα αγνοώντας στοιχεία που εμφιλοχωρούν όταν οι παρωπίδες δεν επιτρέπουν την έστω και τυπική αναγνώριση μια συγκυρίας .

Διότι εάν δεν υπάρχει έστω και η ελάχιστη δυνατότητα αναγνώρισης της πραγματικότητας που βιώνουμε τότε το όποιο συμπέρασμα εξάγεται από τους αδυνατούντες είναι άνευ σημασίας και δεν χρήζει ούτε τυπικής απάντησης.

 

                                                   

                                                              ΣΑΡΑΝΤΟΣ ΛΕΚΚΑΣ

                                                               ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ